離婚案件：長期抗戰，有效防守，對造離婚之訴駁回！
商品圖像
-
商品資訊
W先生和C小姐為夫妻，育有兩名未成年子女。
兩人結婚十幾年後，W先生竟和公司同事外遇，
其後，還對C小姐提起離婚訴訟，說C小姐家暴、妨害名譽及恐嚇、妨害秘密，請求離婚，
且要求兩名未成年子女的監護權，並要求C小姐分配名下的房地產給他。
C小姐無奈，遂委託任律師進行答辯。
長達一年多的訴訟過程中，
任律師一邊協助離婚案件，一邊提醒C小姐面對W先生提起的刑事告訴應注意的事項，
之後W先生提起的刑事告訴相繼被駁回，連妨害名譽及恐嚇案，也被改判無罪確定。
再來，任律師一一駁斥W先生的主張：
C小姐和W先生的婚姻本無破綻，是W先生外遇才引起；
C小姐並無妨害名譽及恐嚇之行為，是傳述真實的事項；
C小姐亦無妨害秘密之行為，是W先生為取信C小姐，才交付手機給C小姐查看。
兩人婚姻的破綻應歸責於W先生，W先生自不得提起離婚。
最後，法院採信我方答辯：
認為雙方的婚姻破綻，應歸責於W先生，W先生不得請求離婚，
既然如此，W先生請求監護權、剩餘財產分配的部分，也不用審理。
之後C小姐再三表示，真的很感謝任律師的幫忙。
恭喜C小姐！
（離婚案件，士林地方法院家事庭，判決日期：2021.5.7.）
-
商品Q&A