Y女士為四十出頭的中年婦女，結婚生子後就沒出去工作了，
只有偶爾做家庭內的手工代工，貼補家用。
疫情期間，她在FB上看到一則家庭代工徵才訊息，加了對方Line。
對方自稱是某包裝公司，說要做手工代工的話，要寄交提款卡，實聯制登記購買材料，
說之後會把材料、提款卡一併寄還給她，她就把傻傻地提款卡用7-11交貨便寄出去，密碼也告知對方。
沒想到，對方根本不是什麼包裝公司，是詐騙集團。
Y女士寄出提款卡，又告知密碼後，帳戶就被當作人頭帳戶使用，Y女士因此被控告詐欺。
Y女士委託任律師進行偵查中辯護。任律師要她提供她和詐騙集團的完整的Line對話截圖。
任律師開庭時，將依照時間序排好的十六個對話截圖、7-11交貨便照片、詐騙集團在FB上徵才的訊息，完整提出給檢察官，向檢察官說明：
Y女士確實是要做家庭手工代工，才被騙而交付郵局提款卡、提款卡密碼。
Y女士沒有幫忙領錢的行為，沒有從這件事獲得任何不法利益。
Y女士發現提款卡被鎖住後，察覺有異，立刻主動去警察局報案。
以上都顯示，她沒有要幫助詐騙集團犯罪的意思。
偵查的過程其實不太順利。
第一次偵查庭時，檢察事務官看起來不太相信Y女士，不斷質疑她：
做手工代工為什麼需要交付提款卡和密碼？
以前做手工代工，都沒有交付提款卡，這次為什麼要交付？
所以任律師除了協助當事人說明事實的部分外，
也援引高等法院判決，強調民眾因應徵工作或申請貸款時，遭騙取帳戶，所在多有，
不能只憑交付帳戶，即認定有詐欺或幫助詐欺的犯意。
後來檢察官終於採納了任律師幫當事人做的抗辯，
認定Y女士確實是為了做手工代工，被騙而交付提款卡、提款卡密碼。
Y女士既然沒有將帳戶賣給詐騙集團，幫助他們犯罪的意思，自然不成立詐欺罪，因此給予Y女士不起訴處分。
恭喜Y女士！
（詐欺案，新北地方檢察署，不起訴處分日期：2022.2.21.）
