首頁 > 案例分享 > 保護令案件之三：建立時序，清楚說明。對造之保護令抗告駁回！
保護令案件之三：建立時序，清楚說明。對造之保護令抗告駁回！
-
商品資訊
A先生和N小姐為夫妻，兩人育有一名未成年子女。
後因子女赴海外求學，全家從此定居海外。
A先生長期對N小姐施暴。
三人在海外時，國外法院就有核發暫時保護令N小姐及小孩，其後又核發了通常保護令。
A先生則因為被禁止返回海外住所，只好回到台灣。
A先生不滿N小姐在海外報警，揚言報復N小姐，且反過來對N小姐聲請保護令。
N小姐委託任律師幫忙答辯後，A先生提起的聲請，已經被駁回。
A先生心有不甘，
又以未成年子女K的名義，再次對N小姐聲請保護令。
N小姐委託任律師幫忙答辯後，A先生代理未成年子女K提起的聲請，再次被駁回。
沒想到，A先生仍然不肯善罷甘休，
又委請律師，對於法院作出的駁回裁定，提起抗告。
N小姐再次找上任律師。
任律師知道抗告案件通常不會開庭，法官看完雙方書狀後，就會做出裁判，
所以一接到案件，就以「讓法官在最短的時間內掌握案情」為目標。
任律師整理了時序表，讓法官透過兩頁的表格，就可以了解兩造十八年來的恩怨情仇。
相關的事證，也都編號整理好，方便法官閱讀。
果然，合議庭的三位法官經過幾個月的審理後，作出裁定：
A先生的抗告駁回。抗告費用由A先生負擔。
N小姐第三度獲得勝利。
恭喜N小姐！
（保護令抗告案件，士林地方法院家事庭，裁定日期：2022.6.29.）
-
商品Q&A
上一頁
