A先生為T女士的女婿，T女士為A先生的岳母。
A先生和妻子N小姐在婚姻過程中，
為了感謝妻子幫忙照顧小孩的辛勞，遂同意幫岳母T女士支付房租；
也曾經在過年過節時，主動給予岳母T女士數十萬元的紅包。
孰料，
A先生和妻子N小姐因家暴等案，婚姻破裂，鬧上法院後，
A先生竟遷怒岳母T女士，想把以前給她的錢全部要回來，
並宣稱以前代付房租是「無因管理」或「不當得利」，給付紅包是「借款」，
均要求返還。
另外宣稱曾請T女士幫他保管金條二條，也要求返還。
T女士不諳法律，收到法院通知後驚慌失措，遂請求任律師協助。
任律師接到案件後，即展開地毯式的縝密防守。
匯款部分，
一方面主張對造未盡到原告的舉證責任；
一方面也提出對造的對話紀錄，證明那些款項是對方主動「贈與」的紅包。
租金部分，
一方面主張對造才是系爭房子的承租人，付房租天經地義；
一方面也提出對造的對話紀錄等等，證明是對造自己決定如何使用房子，
不是「為被告管理事務」，不是「無因管理」。
金條部分，
一方面挑出對造說法前後不一的地方，加以質疑；
一方面也提出證據，說明對造傳喚的兩位證人，證詞都不可以信賴。
最後，法院採信了我方的答辯。
對造的三大主張全部被駁回，訴訟費用也全部由對造負擔。
T女士大獲全勝。恭喜T女士！
（不當得利案，士林地方法院民事庭，宣判日期：2022.11.22.）
