給付貨款案：貨物遭拒收，仍幫成衣公司要回大部分貨款，共209萬餘元！
商品圖像
-
商品資訊
那是一家海外的成衣公司接到的委託案—
某實業公司委託成衣公司製作、交付一大批員工制服，
成衣公司也依照指示，製作好包含冬天及夏天、不同尺寸的男女制服，
有一部分還縫上名牌，裝船運送到基隆港，準備交貨。
孰料，在成衣公司的第一批、第二批貨品都已經運送到基隆港後，
實業公司才突然宣稱「春夏長褲的布料規格，與契約不符」，拒絕收貨，
之後更發函說他們要解除契約！
海外成衣公司緊急和實業公司聯繫交涉多次，都沒有結果，
後來運送到基隆港的這兩批貨品，更因為實業公司拒絕領取，遭到海關沒收！
第三批貨品雖然還未運出，
但成衣公司已經依照實業公司的要求縫上名牌，也無法轉售。
成衣公司只好委託任孝祥律師幫他們提起訴訟，請求貨款。
一審審理過程中，
對方即實業公司提出一連串的理由，拒絕給付貨款，包括：
• 成衣公司的給付有瑕疵，衣服布料和約定的規格不符；
• 成衣公司的給付有瑕疵，衣服顏色和約定的顏色不符；
• 成衣公司的遲延交貨，他們得拒絕接受給付；
• 對方公司已經解除契約。
一句話總結就是：
「他們一毛錢都不打算給。」
但我們並未退讓。
我們找到證人，證明實業公司的負責人曾親赴成衣公司的廠房參訪，
當時實業公司負責人並未說貨品有瑕疵，反而要求成衣公司盡快趕工，盡快交貨；
衣服顏色亦無錯誤；
至於給付遲延，依照合約也是按照遲延日數扣違約金而已，沒有片面解約的道理。
最後，一審法院雖然認定「春夏長褲」的布料規格確有錯誤，
成衣公司也確有晚了幾天交貨的情形，
但扣掉布料規格錯誤的部分、以及遲延交貨的違約金以後，
對方公司仍應給付成衣公司大部分的貨款，共新台幣209萬餘元。
案件結束後，成衣公司的老闆鬆了一口氣。
辛苦打拼了這麼久，終於不至於血本無歸。
恭喜成衣公司！
（給付貨款案，新北地方法院民事庭，宣判日期：2018.7.31.）
————————
▋ 您遇到類似案件了嗎？您正在找律師嗎？
孝祥律師自執業以來，
就處理過多起商務糾紛案件，協助許多客戶透過調解或訴訟，圓滿解決法律問題。
若您遇到類似的合作糾紛、廠商付款問題，歡迎與我們聯繫，
讓我們用法律專業，伴您度過調解或訴訟過程中的各種挑戰！
-
商品Q&A