給付報酬案之一：官司全勝，幫花燈公司要回全部報酬，共67萬餘元！
商品圖像
-
商品資訊
那是一家花燈公司接到的大型委託案—
某公司投標政府標案得標後，轉包給花燈公司承攬。
花燈公司如期製作完成並交付所有的花燈。
孰料，花燈公司依照委託單位要求，
其中一座羊型花燈選用了回收的環保材質製作，
展覽期間卻不幸斷頭，被對方公司戲稱為「斷頭羊」。
對方公司以此為藉口，宣稱他們「商譽受損」，
拒絕支付任何報酬給花燈公司。
花燈公司無奈，只好委託任孝祥律師，提起民事訴訟，向該公司請求給付報酬。
一審審理過程中，
對方公司提出一連串的理由，拒絕給付報酬，包括：
• 對方公司的經理人沒有代表議價的權限；
• 雙方未約定以實作實算的方式計價；
• 花燈公司的請款金額過高；
• 花燈公司的給付遲延；
• 花燈公司完成的成品品質有瑕疵；
• 對方公司對花燈公司有借款債權可供抵銷。
一句話總結就是：
「他們一毛錢都不打算給。」
但我們並未退讓。
我們調閱相關文件與對話紀錄，
找出與我方公司議價的對方公司經理人，並請求法院傳喚其出庭。
在超過三小時的詢問證人程序中，我們逐條拆解對方公司的說法，
證明「斷頭羊」在斷頭後有緊急修復，所以仍符合規定；
當次燈會相當成功，大家並沒有負面評價，主辦燈會的政府承辦人還因此升官；而且，對方公司的經理人也有代表對方公司議價的權限，並且實際參與議價與確認作業。
最後，一審法院完全採信我方的主張，判決花燈公司全部勝訴。
對方公司應給付花燈公司全部的報酬，共新台幣67萬餘元。
對方公司沒有上訴，全案確定。
這不是一場驚天動地的官司，
但對花燈公司而言，卻是他們能不能繼續營運、能不能繼續發薪給員工的關鍵案件。
案件結束後，花燈公司老闆終於鬆了一口氣。
恭喜花燈公司！
（給付報酬案，台北地方法院民事庭，宣判日期：2016.4.6.）
————————
▋ 您遇到類似案件了嗎？您正在找律師嗎？
孝祥律師自執業以來，
就處理過多起商務糾紛案件，協助許多客戶透過調解或訴訟，圓滿解決法律問題。
若您遇到類似的合作糾紛、廠商付款問題，歡迎與我們聯繫，
讓我們用法律專業，伴您度過調解或訴訟過程中的各種挑戰！
————————
▋ 延伸閱讀：
-
商品Q&A